PM – Covid 19 Impfschäden

Pressemitteilung vom 8.3.2024
des Deutschen Patientenschutzverbandes Natürlich Gesund Werden für Alle e.V.

Covid-19 Impfschäden und auch Todesfälle noch Monate nach „Impfung“ möglich -

jeder Verdacht auf Nebenwirkung sollte unbedingt auch gemeldet werden.

Erhöhte Sterberaten bei Geimpften, andauernde Übersterblichkeit und Untätigkeit der Arzneimittelsicherheitsbehörden trotz vieler Hinweise auf Verunreinigungen lassen zweifeln. Nur die wenigsten Impfärzte melden den Verdacht auf Nebenwirkungen, obwohl sie es müssten.

Die Dunkelziffer der erfassten Nebenwirkungen liegt bei 94-99%

Das heißt, es wird nur jeder 20. bis 100. Fall wird gemeldet, so stellten es österreichische und amerikanische Fachleute fest.
Trotzdem bezieht sich der Gesundheitsminister wie auch die Gerichte nur auf die viel zu niedrigen Meldezahlen des PEI oder der EMA und verweigern Impfgeschädigten Kompensationszahlungen, da sie angeblich nur bedauerliche Einzelfälle seien, welches sie hinzunehmen hätten. Dabei ist an vielen Stellen zu erkennen, dass das PEI seiner Aufgabe nicht angemessen nachkommt und nachgekommen ist und zum Beispiel auch die unterschiedliche Gefährlichkeit der Chargen nicht erkennen können will, obwohl diese im In- und Ausland festgestellt wurden und nichts anderes bedeuten, dass die Impfstoffqualität nicht gleichbleibend ist und daher die Impfstoffe sofort vom Markt genommen werden müssten.

Obwohl das PEI diese Chargennummern gemeldet bekommt, nimmt es keine Zuordnung zu den gemeldeten Nebenwirkungen vor, obwohl dies seine gesetzliche Pflicht ist. Genauso wenig hat das PEI die Daten der Kassenärztlichen Bundesvereinigung ausgewertet, obwohl es dazu gesetzlich verpflichtet ist.

Es wurden Strafanzeigen wegen dieser Pflichtverletzungen gestellt, die jedoch von der Staatsanwaltschaft nicht verfolgt wurden.

Es stellt sich die Frage:
Wird das PEI „von oben“ gedeckt?

Das Paul Ehrlich Institut gaukelt damit eine Impfstoffsicherheitsüberwachung vor, die jedoch seit 3 Jahren mindestens in den genannten Punkten nicht ausübt wird.

Gerade bei diesen neuartigen „Impfstoffen“, die gar nicht vor Ansteckung schützten und auf genmanipulierenden Mechanismen beruht, wäre eine systematische Nebenwirkungserfassung, Chargenprüfung und Chargennummernzuordnung besonders dringend nötig gewesen, da diese Stoffe vom Hersteller nicht genügend und auch nicht genügend lang erprobt wurden. Diese wurden nämlich nur bis ca. 6 Wochen nach der 2. Impfung überwacht. Schon nach der 1. Impfung der 22000 Probanden, die überdurchschnittlich gesund waren und unter 60 Jahren waren, waren 8 Todesfälle innerhalb von nur 6 Wochen nach der 1. Impfung aufgetreten plus 1231 Nebenwirkungen, d.h. 5,6%. Daher haben sich diese Personen kein zweites Mal mehr impfen lassen und wurden dann bei der „Zulassungsstudie“ gar nicht mehr erfasst wurden, die Geimpfte erst ab der 2. Impfung berücksichtigte.

Zudem waren zur Zulassung bei der FDA wie auch bei der EMA keine Unbedenklichkeitsstudien zur Krebserzeugung, zur Fruchtschädigung noch zum Nachweis, dass dies ModRNA nicht auf andere übertragen werden kann und dort ggf. Schäden erzeugen kann (Shedding) gemacht worden, obwohl dies sonst bei allen Impf- und Arzneimittelzulassungen normalerweise PFLICHT ist.

Wichtig für Verständnis: Die EMA war kurz vorher mit der bekannten Pharmalobbyistin Emer Cooke besetzt worden, die seit 1991 viele Jahre für die Pharmahersteller gearbeitet hatte....

Viele Geimpfte bekamen Erkrankungen, die weder zu ihrem Alter noch zu ihrer sonstigen Gesundheit passten

Sie vermuten logischerweise einen Zusammenhang mit der Impfung. Viele erhielten bei ihren Ärzten wissenschaftlich wie auch ethisch unhaltbare Aussagen wie: „Das könne gar nicht sein“, oder „wenn es Monate später aufgetreten ist, kann es kein Impf- schaden sein“, oder „das ist doch alles psychisch/ psychosomatisch“, obwohl die geschilderten selbst nicht erkennen, da sie fest an die Impfungen und auch an deren Sicherheit geglaubt haben. Andere wollen sich nicht eingestehen müssen, dass sie den Falschbehauptungen der Impfpropaganda „wirksam und sicher“ geglaubt hat. Auch dies führt zu einer massiven Untererfassung und unzureichenden Meldungen der Nebenwirkungen.